É por demais conhecida a minha pouca ou nula simpatia por Sua Santidade o Papa Bento XVI (acho que é assim que a Santa Madre Igreja determina que se deve nomear o representante eleito da hierarquia católica), mas que eu numa terminologia simplista e “intimista” rebaptizei apenas por “Bentinho”! Ora este senhor com aquele ar de inquisidor moderno e voz de falsete, a que não falta uma certa “compostura” pelo menos algo ambígua, proferiu há alguns dias mais uma das suas tiradas que o levarão a ficar conhecido como um Papa pelo menos original e “suis géneris” ao fazer uma absurda comparação do combate à homossexualidade com a defesa aos atentados que nos dias de hoje se cometem contra o ambiente. Não falei no assunto na altura, pois foi amplamente comentado na bogosfera.
Refiro este assunto agora para, à laia de intróito, mostrar a minha estupefacção perante as afirmações ontem proferidas pelo mais alto dignitário da igreja católica no nosso país, D.José Policarpo (mas porque é que os cardeais são Dons?), Cardeal Patriarca de Lisboa, na Figueira da Foz (no casino, local bem escolhido…), sobre as severas advertências às jovens portuguesas no que respeita a eventuais casamentos com muçulmanos; é incompreensível numa altura em que tanto se fala em ecumenismo se profiram tais afirmações que, além do mais, podem também ser apelidadas de pouco oportunas pela eventual desconfiança com que actualmente se olham os muçulmanos, como que se eles fossem todos potenciais terroristas; claro que condeno firmemente a posição extremada dos muçulmanos radicais e as suas “guerras santas”.Mas, a ideia de um homem ponderado nas suas afirmações, sereno nas suas análises, ficou profundamente abalada, a meu ver, por estas afirmações absurdas; a imagem que tinha de Sua Eminência não voltará a ser a mesma.
Caro Pinguim,
ResponderEliminarFiz hoje a primeira visita ao seu blogue e aqui ficam os meus parabéns, gostei muito. Voltarei !!
Quanto à posição da igreja, vaticanos, eminências, suas santidades e outros que tais, não fico admirada. Que é que o Pinguim esperava ? Desde sempre a posição da igreja é de intransigência em relação a todas as coisas que imaginem que os possam beliscar. Casar com muçulmanos ? Horror dos horrores !
Tudo que que seja amor, solidariedade e aceitação do outro , mesmo diferente, é contra aquilo que estes Dons defendem.
Por isso é que há guerras , ditas santas, e que de santas não têm nada.
Um fraterno e nocturno abraço
Também estou estupefacta, é demasiado mau e demasiado grave. e não vai ficar por aqui, as reacções vão começar a chover.
ResponderEliminarNocturna
ResponderEliminarum obrigado pela visita e pelas palavras elogiosas acerca do blog; claro que irei visitar o teu (vamos deixar para lá o você, está bem?) e estou certo que não me irá desiludir.
Acerca do tema do post, até pode parecer que eu sou um anti-Cristo, o que não é verdade; mas sou muito crítico aos homens que hoje e sempre (Inquisiçao p.ex.) constituem a hierarquia da igreja de Cristo; deveriam dar o exemplo e isso não acontece; basta dizer que já conheci vários papas, desde Pio XII (era muito pequeno) até hoje e apenas um admirei verdadeiramente - João XXIII!
Para não falar de outras figuras da hierarquia, a começar em sacerdotes.
Como se pode combater a homossexualidade, quando dentro da Igreja ela campeia?
Enfim, estes assuntos sobre religião são melindrosos e eu não quero ferir susceptibilidades.
Beijinho e volta sempre.
Olá Popelina
ResponderEliminartambém quero agradecer esta tua visita e de modo idêntico irei visitar o teu blog.
Não duvido que muito comentário se irá fazer sobre estas absurdas declarações.
Beijinho e volta sempre.
Pois, amigo, são estas e outras afirmações que levam muitas pessoas a afastar-se da igreja católica.Tais preocupações provam a intolerância, a arrogância, a inflexibilidade daqueles que , segundo me parece, deviam ser o paradigma da tolerância, da solidariedade, da clemência...
ResponderEliminarTambém não nutro qualquer simpatia por este Papa apesar de católica.
Fiquei pasmada!
Beijinhos
Eu não s-u-p-o-r-t-o ''Sua Graça''! Eu nem sei que nome lhe chamar... por isso 'adopto' o tradicional ''ratzinguer''...
ResponderEliminarTambém nunca percebi porque é que os cardeais são Dons, mas há coisas que nunca nos vão explicar!
Mas quanto a essa ''jóia'', transcrevo apenas isto:
«D. José Policarpo deixou um conselho às jovens portuguesas quanto a eventuais relações amorosas com muçulmanos, afirmando: ''Cautela com os amores. Pensem duas vezes em casar com um muçulmano, pensem muito seriamente, é meter-se num monte de sarilhos que nem Alá sabe onde é que acabam."» (in Expresso)
... tristeza! Sem papas na línga, sim senhores (irra!!)
Beijinhos
Eu vou mais longe e sou mais "radical".
ResponderEliminarNão simpatizei, e não simpatizo, com nenhum papa, nem creio que o venha a fazer algum dia na minha vida.
Tive uma educação como interno num estebelecimento de ensino religioso afecto à "Santa Madre Igreja", do qual, quero salientar, não guardo más recordações, mas a partir do momento em que me apercebi do que me rodeava, aprendi a ser crítico relativamente à igreja - o que estendi depois a todos os credos em geral (sobretudo nas suas lideranças); senti de imediato que não era este o meu caminho e muito menos que ele teria hipótese de vir a sê-lo algum dia (afirmo-o a medo por não gostar muito de arriscar o futuro com predições falíveis).
Tenho a referir, não obstante, que encontrei gente muito válida dentro do universo dito "católico", sobretudo ligados às bases (calhou pertencerem à igreja, pois seriam igualmente válidos fosse qual fosse a fé que abraçassem).
Abraço e o tema é sempre bem vindo, sobretudo para desenvolver o espírito crítico.
Cata-vento
ResponderEliminareu fui educado católicamente e continuo a ter o "meu" catolicismo directo com Cristo; não preciso de intermediários...e são estes que contribuem, como dizes para que haha cada vez menos crentes.
Beijinhos.
É por estas e por outras que eu sou ateu. Graças a Deus.
ResponderEliminarUm grande abraço.
Martinha
ResponderEliminarfizeste muito bem em transcrever no teu comentário as declações do senhor Cardeal, pois assim as pessoas podem ler exactamente o que ele disse; obrigado.
Beijinhos.
Caro Manel
ResponderEliminarclaro que eu não vou dizer que "tudo" o que tem a ver com a Igreja é mau; como em tudo e em todo o lado, há o bom e o mau...
Mas, infelizmente nesta instituição quanto mais se sobe, menos gente boa se encontra...
Abraço amigo.
Arsène
ResponderEliminarantes eu tinha alguma reserva em compreender o ateísmo, mas infelizmente, com o decorrer do tempo essas reservas têm-se esfumado...
Abração.
Estes senhores que usam vestidos o dia todo não aprendem a estar calados... quando parece que a sociedade começa a ficar mais inteligente, vem um destes badamecos e pimba, atiram com umas frases "bonitas" que nos fazem regressar a Idade Média...
ResponderEliminarCaro Pinguim, eu até agora só tive a oportunidade de conhecer 2 papas, sendo eles João Paulo II e Bento XVI. Sendo o primeiro, o meu preferido. Achava-o simpático, sincero e sobretudo a importância que ele dava para cativar as pessoas.
ResponderEliminarHoje em dia, quando se vai à Missa, vemos que a maioria dos sacerdotes se queixa que as camadas jovens aderem pouco à Eucaristia, ora.. Com representantes de Deus como esse senhor na Terra, não sei de que é que se queixam.
O exemplo que Jesus nos deu foi de amar os outros como a nós mesmos, sem nunca criticá-los ou apontar defeitos, e sobretudo mesmo que estes não nos amassem assim. Eu sou Católica, e não tenho problemas nenhuns em admiti-lo. Mas por vezes existem atitudes por parte da Igreja que me põem a pensar se seria assim mesmo que Jesus actuaria se fosse naquela altura (por certo que não!). Opiniões são opiniões.. E temos que respeitá-las, não é mesmo :) ?
Beijinhos
I love my shoes
ResponderEliminarpara já não vejo que a sociedade pareça a estar mais inteligente...
Mas "esta gente" não tem emenda, parece que têm mesmo interesse em deitar achas para fogueira.
Abração.
Sandrinha
ResponderEliminareu respeito muito todas as opiniões de toda a gente; mas há pessoas que têm responsabilidades naquilo que dizem; se fosse eu a dizer esta "baboseira", não passaria disso mesmo, de uma "baboseira"; mas se quem profere estas palavras é o Patriarca de um país essencialmente católico, então isso é muito grave, como gravíssimas têm sido as tomadas de posição do Vaticano acerca da homossexualidade, do aborto e de outros assuntos importantes; mas, enfim, só "come quem quer"...
Beijinhos.
Pinguim,
ResponderEliminarVou ter muito que ler, há por aqui um imenso mundo. Obrigada pelo de-grau nos favoritos, fico muito honrada. abraço!
Um disparate total!
ResponderEliminarSó me apetece dizer: no comments.
Pois eu acho é que a Igreja anda a arranjar matéria sobre a qual, daqui a 500 anos, um qualquer Papa pedir desculpas à Humanidade (outra vez!). Será que não aprendem nada? Bom, do mal o menos, já admitem que a Terra é redonda...
ResponderEliminarAbraço.
Sim.. E não só esses exemplos que deste Pinguim (que são já chocantes) como também o estarem contra o uso do preservativo, etc etc. Mas olha..
ResponderEliminarBeijinhos
Eu raramente perco tempo a ouvir o que a igreja tem para dizer. Não é uma questão de falta de fé, é mesmo porque não ter paciência para uma boa dose de hipocrisia. Falar em nome de Deus é fácil, mas falar em vão não deveria ser também pecado?
ResponderEliminarÉ melhor puxar a palavra "adiante" para este meu comentário porque senão ainda cometo uma heresia e não é preciso muito, porque religião é um daqueles assuntos que têm mais mangas que vários casacos juntos e todos uns sobre os outros, pois claro.
*Hugs n' smiles*
carlos
Popelina
ResponderEliminara blogosfera é para isso que serve, para partilhar...
Se o teu blog está na minha lista é porque merece lá estar.
Beijinhos.
Caro Capitão
ResponderEliminaragora já há quem esteja a tentar dar a volta ao assunto, como acabei de ver nas notícias; mas o que está dito está dito e foi dito com convicção e até Alá foi convocado...
Valha-nos Buda!!!!
Abraço grande.
Sabes o que acho? é qu estes "dons" quanto amsi falam mais se enterram.
ResponderEliminarTb fiquei incrédula...
bjs
Zé
ResponderEliminartens toda a razão; como se pode ser tão hipócrita...
Será que daqui a 500 anos haverá papas????
Abração.
Sandrinha
ResponderEliminaresqueci-me desse e é fundamental,claro. Obrigado.
Beijinhos.
Como concordo contigo, Carlos.
ResponderEliminarEste é um dos aspectos melindrosos de falar, pois há pessoas para quem a fé tudo explica e as regras religiosas não podem sequer ser elásticas; portanto, adiante mesmo...
Abraço amigo.
Violeta
ResponderEliminarincrédulo por vários motivos: vir de quem vem, vir quando vem e saber poque vem...
Beijinho.
Não me sinto nada admirado com o que eles disseram. O que é que sabem da vida real, da evolução da humanidade, dos problemas que as pessoas vivem? Será o que ouvem na confissão?
ResponderEliminarbahhhhhhhhhhhh!!!
Tong
ResponderEliminarchegaste a um ponto fulcral para o meu corte com a ortodoxia religiosa: a confissão!
Então eu vou contar os meus "pecados" a um homem potencialmente mais pecador que eu???
Nunca, jamais, em tempo algum...
Abração.
Santa ignorância, os "altos" representantes da igreja católica, deveriam reler os seus discursos e fazer uma reciclagem aos seus pensamentos e ideias...
ResponderEliminarAbração!
Gosto muito de ler este blogue, que acompanho há muito tempo, nem sempre concordo com tudo, mas compreendo e aceito posições diferentes das minhas. Porém, dá sempre jeito saber do que se fala quando se fala e, neste caso, João, isso não acontece.
ResponderEliminarVamos ao essencial. O cardeal patriarca de Lisboa falou de algo que está a ser um problema sério por toda a Europa, sobretudo com jovens mulheres casadas com rapazes muçulmanos do médio-oriente e de outros países mais ortodoxos na sua vivência religiosa. De facto, enquanto se encontram na Europa, estes jovens comportam-se como os jovens europeus e tudo funciona naturalmente. As raparigas que pretendem casar com eles fazem-no e , enquanto vivem na Europa, tudo decorre normalmente. O problema coloca-se quando, depois de terem amealhado o dinheiro que pretendiam, regressam aos seus países de origem. Aí a mulher europeia é mal vista. Fica sujeita à lei árabe, subordinada à sogra que até a pode agredir fisicamente. Este homem que agora tem dinheiro, pode casar uma e outra vez, porque a sua religião permite a poligamia entre os homens. Se a mulher, como tem acontecido a centenas, quer regressar ao seu país, vê-se numa série de outros problemas. Quando os maridos as autorizam a sair, saem de mãos e colos vazios. Sim, os filhos são propriedade dos pais. Muitas só conseguiram sair porque se refugiaram nas suas embaixadas e pediram o repatriamento. Sobretudo na Alemanha este problema tornou-se tão preocupante que, desde há mais de dez anos não é dada dispensa de paridade de culto a mulheres católicas para se casarem com muçulmanos, a fim de criar um entrave a estes casamentos que têm sido fonte de muitos problemas. É importante que se digam as verdades, que se alerte para a realidade muito conhecida, sabendo que há excepções e que nem todos são fanáticos. Mas o facto de "um homem ponderado nas suas afirmações, sereno nas suas análises" ter falado desta forma, significa que o problema também já cá chegou, mesmo que não seja do domínio público.
Atentamente,
Zé
Caro Lampejo
ResponderEliminaros "altos" representantes da igreja católica continuam e continuarão agarrados a dogmas e não têm evoluído com o tempo; existe mesmo um exemplo de um homem bondoso, socialmente equilibrado, mas que até ao fim da sua vida se manteve inalterável em posições, hoje em dia muito cont~estáveis e já aqui referidas: o último papa João Paulo II!
Abraço.
Pinguim,
ResponderEliminarhá uns dias trocámos impressões sobre Bento XVI; agora voltamos ao tema "igreja", mais propriamente ao topo de gama dos seus representantes. Será que D. José Policarpo já pensou na quantidade de mulheres agredidas e assassinadas pelos maridos católicos portugueses e espanhóis?
Enfim... a criatura ja tinha feito uns comentarios muito " jeitosos" numa entrevista quando da discussão ou falta dela sobre os casamentos homosexuais.. fascista é carinho para esta pessoa...
ResponderEliminaro pior é que infelizmente há muita gente que o ouve....
Caro Zé (Anónimo)
ResponderEliminarli atentamente o teu comentário, o qual muito agradeço, por vários motivos: sendo um comentário Anónimo (de alguém que não tem blog) vem assinado; está escrito de uma forma muito correcta e expõe um ponto de vista que não se deve excluir. Posto isto, passo a expicar duas ou três coisas: este post não refere um caso apenas, mas dois, o das afirmações papais há dias e o das afirmações do Patriarca ontem; há da minha parte, como é evidente, até pelo teu sublinhado, um conceito bastante diferenciado sobre as duas pessoas em questão e talvez daí a maior surpresa das afirmações proferidas pelo Cardeal; independentemente do razoável da argumentação que expuseste e que também vi defendida por um jornalista da SIC, pareceu-me a forma como as palavras foram proferidas bastante infelizes e sem a cautela de explicar melhor o contexto em que eventualmente as quereria enquadrar: foi demasiado impetuoso e infeliz a sua alusão a Alá; não estando em causa exemplos como os que referes, não se pode tomar o todo pela parte e deve acreditar-se que o amor tenha uma palavra a dizer. Não sou um defensor da causa dos muçulmanos, há aliás razões várias para condenar bastantes vertentes da sua religião, mas parece-me que as pessoas pacíficas e de bem que professam o Islão e que por razões mais que conhecidas são olhadas com descofiança, e estou até no nosso país, se sentirão afectadas por estas declarações.
Já o disse atrás, estes textos que respeitam a religião, como os políticos, são sempre melindrosos, mas isso não é razão para não os focarmos e podemos até divergir, se soubermos fazê-lo co educação e tolerância.
Aceita um abraço agradecido pelo teu comentário.
Quarentão
ResponderEliminarvamos por partes; quando recebo um comentário de alguém que possui um blog, antes de responder ao seu comentário (respondo a todos) vou ver o blog.
E no teu caso fiquei deveras surpreso de ver um blog absolutamente original, apenas com uma postagem, que está aqui trancrita no teu comentário, e que pela leitura dos abundantes comentários, penso teres enviado a vários blogs; a aceitação não terá sido muito amistosa...
Coube-me agora a vez a mim, talvez porque o apêndice final tem algo a ver com o texto que escrevi.
Não vou tecer grandes considerações acerca da tua tese que me parece algo complicada e bastante particulaizada.
Apenas contesto a parte final, a razão histórica pela qual todas as mulheres europeias andariam de burkas se não tivesse acontecido a derrota islâmica em Poitiers, em 732 D.C.
A História tem as costas muito largas e houve ao longo da História milhões de factos que se não tivessem acontecido ou se tivessem acontecido doutra forma determinariam situações históricas muito diferentes das que vivemos actualmente. Imagina que não tivesse havido um louco chamado Hitler ou um génio chamado Einstein...
E posso não ser um barra em História, mas ´terá sido essa batalha de Poitiers tão determinante??? Que eu saiba só com a queda do reino de Granada, os mouros foram confinados aos seus territórios de origem, no final do século XV...
Bem fiquemos por aqui.
Abraço.
Caro Paulo
ResponderEliminarvai animado o diálogo por aqui...
Sobre o Bentinho, estamos conversados e nem que ele agora modificasse a sua "política" eu deixaria de ter a ideia negativa que dele tenho...
Quanto ao nosso mais alto dignatário eclesiástico, confessei-me surpreendido e ainda o estou, não só pelo conteúdo, como pela forma das suas declarações; e a achega que dás no que respeita aos comportamentos machistas e perfeitamente descricionários com que muitos homens ditos católicos tratam a mulher, seja ela de que região for, não teve, nem nunca terá uma referência de Sua Eminência.
O que se fez ao longo da História, em nome de Cristo a tanta gente: Cruzadas, Inquisição, extermínio de povos inteiros, nomeadamente na América dos descobridores, enfim autênticos crimes que não há penitências que os redimam.
Abraço grande e amigo.
Caro João
ResponderEliminarobrigado por esta tua visita e por este comentário; dos blogs que sigo, e são bastantes, o teu foi o único que referiu este assunto; aliás deixei lá um comentário...
Quanto ao que dizes a tua opinião respeito-a, embora não vá aos teus extremos, mas eu sou anti-extremos por natureza.
Se te referisses assim ao Bentinho, aí já concordaria totalmente contigo.
Abraço amigo.
a pores aqui fotografias tão comprometedoras de suas santidades(?), vais mesmo ser excomungado! LOL mas valha-nos o bom humor! de certa maneira, as afirmações da Eminência até nem me chocam de todo. mas eu sou mesmo xenófobo e racista :)), só acho que ele foi mais além do ponderado, do habitual para alguém que costuma ser tão equilibrado. como comentava hoje alguém, há contextos e contextos, muitos deles nem vêm directamente do Islão, como a burca ou a excisão, mas, sim, de culturas à margem do razoável e do respeito pelo outro (sobretudo da mulher, dos homossexuais, etc., etc., etc., etc., etc., etc.... - lista extensa!). a Eminência esqueceu-se de referir que nem só do Islão vem o horror! mas voltando ao busilis, faz-me um bocado de impressão que para casar com um muçulmano (maometano deve ser a mesma coisa, certo?) se tenha de ser muçulmano (ou converter-se), que a mulher deverá obediência ao marido (que até pode ser poligâmico), que não se pode converter a nenhuma outra religião, isto é, que sendo muçulmano nunca poderá deixar do ser (sim, sim), etc., etc., etc. eu se fosse chefe de uma igreja e visse um espectro destes também avisaria os meus crentes, mas num casino? já agora, o conceito de guerra santa de onde é que vem mesmo? cruzadas e jihad querem dizer alguma coisa? Abel e Caim? ora, ora, quem não tiver pecado que atire a primeira pedra!
ResponderEliminaradorei o bentinho! todinho, sorridente, mas tão matratado!
abraço
Paulinho
ResponderEliminarde todos os comentários que recebi até agora, o teu é o que mais se aproxima da minha apreciação do que aconteceu (excluo o racismo e a xenofobia). Aflora contextos vários e foca com especial relevo os factos colaterais a estas afirmações, nomeadamente às "comparações" entre o catolicismo e o islamismo.
Abração.
Alô Pinguim! Sobre o assunto da postagem nem quero comentar! Até pode existir repressão na religião mas violência doméstica não está inerente... O choque das culturas só se faz nas cabeças (e corpos) de quem não souber aceitar e compreender a diferença (prefiro a definição de Deus do meu pai, que foi padre ; Amor!)
ResponderEliminarGostaria ainda, se me permites, estranhar a tese d'Um Quarentão que tem um blog há um ano com apenas um post, uma teoria (teimosa) que roça o absurdo: se já ouviu falar de machos_alfa,porque vem com "famílias tradicionalmente monogâmicas". E os séculos de traições familiares católicas, e a percentagem de pais que cuida de filhos que não são biologicamente seus (genes, claro!) Meu querido, uma formação em etologia, far-lhe-ia muito bem!
A ti, Imperador, agradecemos a estupefação que gerou este debate interessante e aberto a todos, na sua diversidade de opiniões!
Abraço Grande
Ah! (esqueci;me de o escrever): Adorei as imagens! A segunda imita-se na perfeição - toda a situação!
ResponderEliminarCaro Ophiu
ResponderEliminarmais um comentário equilibrado e com cabeça tronco e membros, como é teu timbre.
Sobre o comentário do Quarentão, logo referi a sua peculiar origem; enfim, ele que fique com as suas estranhas ideias; não me senti ofendido nem usado, senão teria recusado o comentário.
Abração.
Ophiu
ResponderEliminara primeira foto foi super deliberada; a segunda foi filha de um acaso, acredita!
Abraço.
Foi, no mínimo, infeliz e inoportuno mas suas declarações.
ResponderEliminarUma figura pública, e num cargo como o dele, tem de ponderar muito bem tudo o que diz
Justine
ResponderEliminarestive há pouco a ver o video mais completo e houve ainda uns comentários pouco edificantes acerca de uma carta de jovens homossexuais nessa dita tertúlia, tudo num ar "muito descontraído" que não fica muito bem a uma pessoa como ele e a assuntos bastante importantes, mas enfim...
Beijinhos.
Sem comentários mesmo não é? Menos uns pontos para o inimigo!
ResponderEliminarIbearico
ResponderEliminara Igreja para mim não é o inimigo; é antes a comunidade católica que nos considera a nós, homossexuais, como inimigos, ao revés da palavra de Cristo; lamentável...
Abraço.
Querido amigo, eu pergunto-me... será que as 40 mulheres que morreram vítimas de violência doméstica em Portugal em 2008 foram assassinadas por mulçumanos?
ResponderEliminarBlue
ResponderEliminarPor católicos não foram de certeza...é pecado!!!!!!!!!!!!!!!
Beijocas.
Eu já nem comento. Já repararam como a ICAR se torna cada vez menos cristã? Para mim, fechou a loja. Certas pessoas ligadas à Igreja têm desenvolvido excelentes trabalhos mas os líderes só têm discursos de intolerância e arrogância. É desolador: tão fácil criticar a vida dos vizinhos e não nos olharnos ao espelho, não é?
ResponderEliminarOlha, se quiseres variar e esquecer estas palermices todas passa pelo meu cantinho, tenho um desafio absolutamente inoquo para ti.
Beijinh@s e abraço apertado
Querida S.M.
ResponderEliminarjá passei, já li e já respondi...
Como irás ver, isso já passou por mim, razão porque vou declinar o teu amável desafio.
Beijinhos.
Eu também vi o vídeo (no sitio onde viste) e só assim é que posso tecer os seguintes comentários (bem educados):
ResponderEliminar- A realidade que ele alertou existe; a forma como fez o alerta foi totalmente despropositada;
- Quanto à homo... homossexualidade católica... era fazer uma caça às bruxas... não conduzida por eles, mas de fora, por homossexuais que TAMBÉM quem são os "outros" católicos.
Que se faça uma Inquisição Invertida... decerto que passados séculos, também teremos o nosso perdão.
Amén.
Engine
ResponderEliminarcompletamente de acordo com o primeiro item; quanto aos "homossexuais católicos" acho isso uma parvalheira e ele até pareceu estar a gozar com toda essa situação...
Abraço amigo.
Amigo,
ResponderEliminarVê o meu post de dia 16 Janeiro
Abraço*
Do you believe
ResponderEliminarjá deixei toda a minha gratidão no comentário que fiz no teu blog.
Resta-me aqui repetir o meu imenso OBRIGADO!
A minha próxima postagem será sobre este prémio.
Abraço forte e amigo.
O "Bentinho", o Policarpo (Dom coisa nenhuma), e o Alberto João Jardim entre alguns outros, são para mim figuras patéticas que jamais em tempo algum devem ser levadas a sério...levo-os tão a sério como levo um Dom José Castelo Branco...enfim...sinceramente não os suporto, especialmente o Alberto João, mas pronto...cada vez mais pessoas não levam a sério estas ex proeminentes figuras, para bem estar da evolução humana.
ResponderEliminarAmen
Ima
ResponderEliminaro Alberto João Jardim não é comparável ao Patriarca, que de vez em quando, diz o que não deve; esse de vez em quando não diz asneiras, que é muito mais grave; quanto ao Castelo Branco, como pessoa, para mim, não existe: é um objecto de decoração e piroso, ainda por cima.
Abração.
Amigo Xis
ResponderEliminareu só não afirmo que sou católico, porque embora tenha tido uma educação católica, a partir de uma certa idade, e ainda antes de me "descobrir" homossexual, deixei de seguir os preceitos a que o Catolicismo veincula os seus membros; mas como não me afastei de Cristo e continuo a ter fé, prefiro considerar-me apenas cristão.
Abreijos.
._________querido Pinguim
ResponderEliminarsou agnóstica
.e "D. e mais Dons" para aqui e para ali________provocam-me uma certa "alergia"
___________///
beijO______ternO
bFsemana
Betty
ResponderEliminarparece que não é só a ti...
Bom fim de semana.
Beijinhos.