Luís os seus antecedentes a mim nunca me enganaram: desde a ligação ao Kaulza no tempo da guerra colonial, ao ataque cerrado à questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo... Muitas coincidências, demasiadas palhaçadas... Abraço amigo.
Antes de nos metermos em "águas desconhecidas" devemos tomar algumas precauções, parece que este "palhaço" , que observo aqui ao lado com um nariz bem vermelhinho, não se observou ao espelho antes de começar a actuação,...e está a dar um péssimo nome a tão nobre profissão. Abracinho
A impressao que me da, mesmo admitindo que posso estar errado, e que este camarada estava a comecar de sentir-se guardado na prateleira e quis dar um coice, para sacudir a poeira :-)
Curiosamente nunca postei nada sobre esse senhor que embora considerado por muitos como grande jornalista, para mim não tem valor algum... E a sua posição face aos homossexuais só pode mostrar a faceta de alguem pouco profissional, porque uma pessoa quando apresenta um programa impõe seus valçores não é um bom profissional. É o mesmo que eu enquanto enfermeiro não cuidar de um homossexual só porque sou contra. E os maus profissionais só têm um lugar: despedimento e esquecimento... Manuela Moura Guedes foi um bom exemplo no seu vergonhoso jornal de sexta onde dava as suas opiniões e posições enquanto apresentava as notícias que claro está não o pode fazer pois isso não é um telejornal. Um jornalista tem que se manter neutro e se quiser expressar as suas opiniões então crie um programa específico para o fazer Desculpas pelo desafogo, mas estes palhaços revoltam-me... Abração grande Miguel
Maria Teresa já vem de há muito esta animosidade de Mário Crespo contra tudo o que é PS. Simplesmente, agora no canal do fundador do PSD, senhor de um espaço semanal, e principalmente aproveitando a onda, há muito criada de deitar abaixo, de que forma seja Sócrates, sentiu-se como peixe dentro de água, pois agora tudo o que diz mal do primeiro ministro tem direito de antena em horário nobre: é moda, com ou sem razão. Eu não percebo uma coisa tão simples: porque é que Sócrates ganhou as eleições? Terá havido fraude? Enganos nos cadernos eleitorais? Caramba, ganhou porque APESAR DE TUDO, teve a maioria dos votos dos portugueses, e isso custa a engolir a muita gente. E aparecem agora estes palhaços, como o dito cujo e a "bocarra aterradora" a armarem-se em vítimas. Eu, por muito menos já tinha dado um enxerto de porrada em cada um e que fossem difamar a gentinha da família deles. O que aconteceu ontem na AR é inenarrável, de tão ridículo que é, e MC é neste momento uma vergonha (uma de muitas) do jornalismo português. Beijinho.
Caro Ricardo ainda bem, meu amigo. A política geralmente cheira mal, e aqui o cheiro é tremendo; e o jornalismo que se pretende isento e transparente ainda está a cheirar pior: estamos no reino do "vale tudo" em que a dignidade humana é esmagada pela necessidade de "mostrar serviço"... Abraço amigo.
GiGi neste caso o palhaço é ele; o povo aqui em Portugal até tem sabido responder nas urnas às necessidades do país; mas infelizmente políticos válidos não há muitos e em todos os quadrantes políticos. O mesmo fenómeno está a acontecer no jornalismo... Beijinho.
Miguel isentos os jornalistas? Em que país vives tu? E, em relação aos homossexuais, que até nem estão em causa, neste assunto, este palerma já mostrou completamente a sua homofobia. Agora fico à espera da MMG e do seu show de boca (não interpretes mal, por favor...) Abração.
João então tu não sabes que com um pouco de cuspo, custa menos... Desculpa-me, mas a minha raiva contra esta gentinha, por vezes puxa-me para a ordinarice... Abração.
Pinguim, é o que temos. Estava escondido nos jornais das 9 num canal de cabo, sem que ninguém lhe puxasse para a ribalta, eis que ele joga sempre para aparecer. Foi na questão dos casamentos, foi agora... e olha que esse fulano tem uma espécie de Talk-show que consegue ser idiota à brava.
Caro Catsone não gasto o meu tempo com indivíduos deste calibre; o que leio e vejo, chega-me por meio da blogosfera e do You Tube, e olha que chega... Abração.
Sempre tive a maior consideração pelo Mário Crespo, mas já não é de agora que me vem vindo desiludindo, principalmente com as crónicas. Sinceramente já estou cheia deste circo, dizes bem. Sabes, porque já o tenho dito aqui, que votei no Sócrates, e para te dizer a verdade, não sei mesmo em que acreditar... mas uma coisa é certa, este jornalista desceu tanto na minha consideração, que realmente, nem de nariz vermelho se engole mais... Beijinho
Olá Eva ainda bem que não tens medo de dizer que votaste no Sócrates. É que já hoje li em dois blogs a perplexidade por ele ter ganho e de ninguém se "acusar" de tal crime. Chegou-se a isto neste país... Mas afinal que raio de democracia é esta????? Beijinho.
Quanto ao MC acho que ontem cometeu uma espécie de suicídio...
A DEMOCRACIA tem destas coisas que fazem com que todas as opiniões, por mais perfiladas politicamente, "seguidistas", alheias à realidade ou mesmo rascas e insultuosas possam ser difundidas. Comento como anónimo unicamente por não querer ver o meu nome associado a tais opiniões, tão basicamente situacionistas de votantes socialistas sem capacidade de reconhecer a realidade do país onde vivem. Falo (obviamente)das vossas e dos inúteis e descabidos insultos que aqui tiveram ocasião de verter. Passem bem que eu sem vós passarei de igual modo.
Anónimo pois a democracia que felizmente impera em Portugal, tem destas coisas em que as opiniões contrárias às vertidas no texto sejam publicadas, apesar de "corajosamente" acobardadas no anonimato. É assim que de uma forma apalhaçada vivemos neste Portugal; uma opinião destas em nome da democracia só mesmo para fazer rir... "Democraticamente" recuso-lhe o direito de eventual resposta!
É uma pena que alguns jornalistas mais mediáticos se deixem envolver políticamente e não sejam isentos para que o bom jornalismo consiga seguir a ética deontológica pretendida. Tive a oportunidade de o ouvir, e de ver o circo que ele montou e o oportunismo a ponto de levar para a A.R. o seu livro "A Última Crónica" não se cansou de o mostrar...
Mz é realmente uma nobre profissão, ser jornalista; mas para o ser é necessário ser isento e respeitar limites que eles conhecem muito bem. É bom ter uma notícia que seja o que no meio se chama uma "cacha", mas nem todos os meios podem ser utilizados para a obter; e bom ter boas fontes, mas estas devem ser sempre confirmadas para não pôr em risco o bom nome de terceiros. Mário Crespo sabe ou devia saber tudo isso, mas prefere ir por outros caminhos e agora parece não saber parar... Pode ser que seja um exemplo, pela negativa, para que a situação se altere. Beijinho.
Quando os jornalistas viram notícia, a coisa não está boa. Eu gostava do Mário Crespo e tinha alguma admiração pelo seu trabalho enquanto jornalista. Mas o que é isto?!! Não vejo outra palavra que melhor o descreva do que aquela a que deste título ao post: palhaço. Aquela representação dramática na AR e a cena da t-shirt....lamentável. Abraço.
Caro Pinguim Destes "figurões",nunca devemos esperar grande coisa ,o seu passado fala por eles . Tarde ou cedo acabam por morrer envenenados pelo próprio veneno.O que me custa é silêncio dos outros jornalistas. Custa-me que os deputados ( que nós elegemos) não lhe tenham chamado a atenção informado-o que aquele não era lugar para tal palhaçada. Ásperos são os tempos que vivemos,em que na ânsia de colaborar na campanha de enxovalhar o Primeiro-ministro ( no qual não votei, mas votou uma maioria de portugueses) parece valer tudo. Pessoalmente acho que a luta política não deve incluir a infâmia. um abraço
Olá Querida Nocturna o teu comentário é tanto mais importante, por não teres votado no Sócrates, e com certeza fizeste o que a consciência te ditou. Estas palhaçadas acabam sempre por se voltarem contra os próprios palhaços. Quanto à cobertura dos outros jornalistas, ela só devia funcionar corporativamente, se houvesse a deontologia a funcionar, mas quando isso não acontece devia cessar, em absoluto, pois só estão a contribuir para o descrédito da classe. Beijinho afectuoso.
Ainda que procure uma utilização cautelosa e não abusiva de textos, imagens e sons, poderá haver lugar à utilização indevida de obras objecto de direitos de autor.
Porém, sempre que a legislação o implique, ou seja devidamente informado, de imediato promoverei as correcções necessárias.
Já o tive em maior consideração, mas às vezes também somos enganados!...
ResponderEliminarLuís
ResponderEliminaros seus antecedentes a mim nunca me enganaram: desde a ligação ao Kaulza no tempo da guerra colonial, ao ataque cerrado à questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo...
Muitas coincidências, demasiadas palhaçadas...
Abraço amigo.
Antes de nos metermos em "águas desconhecidas" devemos tomar algumas precauções, parece que este "palhaço" , que observo aqui ao lado com um nariz bem vermelhinho, não se observou ao espelho antes de começar a actuação,...e está a dar um péssimo nome a tão nobre profissão.
ResponderEliminarAbracinho
Resta saber quanto vamos ter que pagar para ver o circo. E sobretudo ainda que não o queiramos ver!
ResponderEliminarA impressao que me da, mesmo admitindo que posso estar errado, e que este camarada estava a comecar de sentir-se guardado na prateleira e quis dar um coice, para sacudir a poeira :-)
ResponderEliminarBoa noite Joao!
Abraco
E o ar teatral dele? Patético! E a t.shirt? Digna de lha esfregarem na tromba.
ResponderEliminar?????? pobre de teu amigo Ricardo que nao está a entender nada... daqui da Austria....
ResponderEliminarNão sei de quem se trata. Mas, só espero que o tal não esteja fazendo o povo de palhaço!
ResponderEliminar:-*
Curiosamente nunca postei nada sobre esse senhor que embora considerado por muitos como grande jornalista, para mim não tem valor algum... E a sua posição face aos homossexuais só pode mostrar a faceta de alguem pouco profissional, porque uma pessoa quando apresenta um programa impõe seus valçores não é um bom profissional. É o mesmo que eu enquanto enfermeiro não cuidar de um homossexual só porque sou contra. E os maus profissionais só têm um lugar: despedimento e esquecimento... Manuela Moura Guedes foi um bom exemplo no seu vergonhoso jornal de sexta onde dava as suas opiniões e posições enquanto apresentava as notícias que claro está não o pode fazer pois isso não é um telejornal. Um jornalista tem que se manter neutro e se quiser expressar as suas opiniões então crie um programa específico para o fazer
ResponderEliminarDesculpas pelo desafogo, mas estes palhaços revoltam-me...
Abração grande
Miguel
Realmente aquilo ontem foi mesmo uma palhaçada com o senhor de pé a distribuir fotocopias e sempre a lamber o dedo por cada fotocopia distribuída...
ResponderEliminarMaria Teresa
ResponderEliminarjá vem de há muito esta animosidade de Mário Crespo contra tudo o que é PS.
Simplesmente, agora no canal do fundador do PSD, senhor de um espaço semanal, e principalmente aproveitando a onda, há muito criada de deitar abaixo, de que forma seja Sócrates, sentiu-se como peixe dentro de água, pois agora tudo o que diz mal do primeiro ministro tem direito de antena em horário nobre: é moda, com ou sem razão.
Eu não percebo uma coisa tão simples: porque é que Sócrates ganhou as eleições? Terá havido fraude? Enganos nos cadernos eleitorais? Caramba, ganhou porque APESAR DE TUDO, teve a maioria dos votos dos portugueses, e isso custa a engolir a muita gente.
E aparecem agora estes palhaços, como o dito cujo e a "bocarra aterradora" a armarem-se em vítimas. Eu, por muito menos já tinha dado um enxerto de porrada em cada um e que fossem difamar a gentinha da família deles.
O que aconteceu ontem na AR é inenarrável, de tão ridículo que é, e MC é neste momento uma vergonha (uma de muitas) do jornalismo português.
Beijinho.
Félix
ResponderEliminartens toda a razão: tudo tem um preço.
Abraço grande.
Caro Francisco
ResponderEliminarsim, isso é verdade, mas o coice saiu-lhe ao lado...
Abraço amigo.
Fernanda
ResponderEliminarem linguagem futebolística (que o nosso Benfica está a abusar) foi o que se chama um golo na própria baliza...
Beijinho.
Caro Ricardo
ResponderEliminarainda bem, meu amigo. A política geralmente cheira mal, e aqui o cheiro é tremendo; e o jornalismo que se pretende isento e transparente ainda está a cheirar pior: estamos no reino do "vale tudo" em que a dignidade humana é esmagada pela necessidade de "mostrar serviço"...
Abraço amigo.
GiGi
ResponderEliminarneste caso o palhaço é ele; o povo aqui em Portugal até tem sabido responder nas urnas às necessidades do país; mas infelizmente políticos válidos não há muitos e em todos os quadrantes políticos. O mesmo fenómeno está a acontecer no jornalismo...
Beijinho.
Miguel
ResponderEliminarisentos os jornalistas? Em que país vives tu?
E, em relação aos homossexuais, que até nem estão em causa, neste assunto, este palerma já mostrou completamente a sua homofobia.
Agora fico à espera da MMG e do seu show de boca (não interpretes mal, por favor...)
Abração.
João
ResponderEliminarentão tu não sabes que com um pouco de cuspo, custa menos...
Desculpa-me, mas a minha raiva contra esta gentinha, por vezes puxa-me para a ordinarice...
Abração.
Pinguim, é o que temos. Estava escondido nos jornais das 9 num canal de cabo, sem que ninguém lhe puxasse para a ribalta, eis que ele joga sempre para aparecer. Foi na questão dos casamentos, foi agora...
ResponderEliminare olha que esse fulano tem uma espécie de Talk-show que consegue ser idiota à brava.
Caro Catsone
ResponderEliminarnão gasto o meu tempo com indivíduos deste calibre; o que leio e vejo, chega-me por meio da blogosfera e do You Tube, e olha que chega...
Abração.
Sempre tive a maior consideração pelo Mário Crespo, mas já não é de agora que me vem vindo desiludindo, principalmente com as crónicas. Sinceramente já estou cheia deste circo, dizes bem. Sabes, porque já o tenho dito aqui, que votei no Sócrates, e para te dizer a verdade, não sei mesmo em que acreditar... mas uma coisa é certa, este jornalista desceu tanto na minha consideração, que realmente, nem de nariz vermelho se engole mais... Beijinho
ResponderEliminarOlá Eva
ResponderEliminarainda bem que não tens medo de dizer que votaste no Sócrates.
É que já hoje li em dois blogs a perplexidade por ele ter ganho e de ninguém se "acusar" de tal crime.
Chegou-se a isto neste país...
Mas afinal que raio de democracia é esta?????
Beijinho.
Quanto ao MC acho que ontem cometeu uma espécie de suicídio...
A DEMOCRACIA tem destas coisas que fazem com que todas as opiniões, por mais perfiladas politicamente, "seguidistas", alheias à realidade ou mesmo rascas e insultuosas possam ser difundidas.
ResponderEliminarComento como anónimo unicamente por não querer ver o meu nome associado a tais opiniões, tão basicamente situacionistas de votantes socialistas sem capacidade de reconhecer a realidade do país onde vivem.
Falo (obviamente)das vossas e dos inúteis e descabidos insultos que aqui tiveram ocasião de verter.
Passem bem que eu sem vós passarei de igual modo.
Anónimo
ResponderEliminarpois a democracia que felizmente impera em Portugal, tem destas coisas em que as opiniões contrárias às vertidas no texto sejam publicadas, apesar de "corajosamente" acobardadas no anonimato.
É assim que de uma forma apalhaçada vivemos neste Portugal; uma opinião destas em nome da democracia só mesmo para fazer rir...
"Democraticamente" recuso-lhe o direito de eventual resposta!
off-topic: e eu não sei o quanto os ursões são disputados? delícia!! :-)
ResponderEliminarAi, Edu, tu és incorrigível, eheheh...
ResponderEliminarBeijão.
Não ouvi, mas vou informar-me...
ResponderEliminarBom fim-de-semana:))
Justine
ResponderEliminarfoi uma autêntica "perfomance", mas parece que lhe saiu o tiro pela culatra...
Bom fim de semana também para ti.
É uma pena que alguns jornalistas mais mediáticos se deixem envolver políticamente e não sejam isentos para que o bom jornalismo consiga seguir a ética deontológica pretendida.
ResponderEliminarTive a oportunidade de o ouvir, e de ver o circo que ele montou e o oportunismo a ponto de levar para a A.R. o seu livro "A Última Crónica" não se cansou de o mostrar...
Mz
ResponderEliminaré realmente uma nobre profissão, ser jornalista; mas para o ser é necessário ser isento e respeitar limites que eles conhecem muito bem.
É bom ter uma notícia que seja o que no meio se chama uma "cacha", mas nem todos os meios podem ser utilizados para a obter; e bom ter boas fontes, mas estas devem ser sempre confirmadas para não pôr em risco o bom nome de terceiros.
Mário Crespo sabe ou devia saber tudo isso, mas prefere ir por outros caminhos e agora parece não saber parar...
Pode ser que seja um exemplo, pela negativa, para que a situação se altere.
Beijinho.
Quando os jornalistas viram notícia, a coisa não está boa.
ResponderEliminarEu gostava do Mário Crespo e tinha alguma admiração pelo seu trabalho enquanto jornalista.
Mas o que é isto?!!
Não vejo outra palavra que melhor o descreva do que aquela a que deste título ao post: palhaço.
Aquela representação dramática na AR e a cena da t-shirt....lamentável.
Abraço.
Miguel
ResponderEliminarao que certas pessoas descem para terem uns minutos de "pseudo glória"; de pois verificam que lhes saiu o tiro pela culatra.
Abraço amigo.
Caro Pinguim
ResponderEliminarDestes "figurões",nunca devemos esperar grande coisa ,o seu passado fala por eles . Tarde ou cedo acabam por morrer envenenados pelo próprio veneno.O que me custa é silêncio dos outros jornalistas. Custa-me que os deputados ( que nós elegemos) não lhe tenham chamado a atenção informado-o que aquele não era lugar para tal palhaçada. Ásperos são os tempos que vivemos,em que na ânsia de colaborar na campanha de enxovalhar o Primeiro-ministro ( no qual não votei, mas votou uma maioria de portugueses) parece valer tudo. Pessoalmente acho que a luta política não deve incluir a infâmia.
um abraço
Olá Querida Nocturna
ResponderEliminaro teu comentário é tanto mais importante, por não teres votado no Sócrates, e com certeza fizeste o que a consciência te ditou.
Estas palhaçadas acabam sempre por se voltarem contra os próprios palhaços.
Quanto à cobertura dos outros jornalistas, ela só devia funcionar corporativamente, se houvesse a deontologia a funcionar, mas quando isso não acontece devia cessar, em absoluto, pois só estão a contribuir para o descrédito da classe.
Beijinho afectuoso.