A forma e não o conteúdo

Muito se tem falado nos últimos dias sobre as declarações de José Saramago sobre a Bíblia, na apresentação da sua última obra.

Não sou nem um leitor assíduo do Nobel português, nem um "expert" na percepção do conteúdo bíblico; portanto não vou fazer juízos de valor sobre o conteúdo do que foi dito, mas apenas e porque tenho a minha maneira de ver as coisas e o meu sentir, discordo e muito da forma como Saramago se referiu ao assunto.

Ele é um escritor, tem o seu mérito como tal e foi Nobel da literatura o que é uma honra para todos nós; além disso e antes que isso, é um ser humano, e como todos nós tem direito a proferir as suas opiniões.

Mas as opiniões de Saramago têm um alcance que não têm as minhas e as do homem comum, e ele sabe disso, pois é inteligente. Não quero acreditar que a sua evidente senilidade o leve a usar estas declarações como estratégia de promoção do seu livro; antes quero acreditar que ele se julga, e desde que recebeu o Nobel, mais que nunca antes, um detentor da verdade, um dogmático...

E é de uma arrogância chocante, como se fosse ele o centro do mundo. José Saramago é, na minha opinião, como Ary dos Santos, por outras razões (pessoais, que aqui expus), o exemplo de que deve separar-se a obra, do ser humano que a produziu.

A obra de Saramago é objectivamente muito meritória, embora eu não o endeuse, como muita gente faz, mas o homem que ele é nunca me entusiasmou, tendo mesmo na sua vida situações que reprovo frontalmente, sendo a maior a sua passagem pela direcção do Diário de Notícias, em pleno PREC e que é das maiores nódoas do jornalismo português, ao praticar uma censura interna total, contrariando assim a democracia que sempre disse defender; mas era a "sua" democracia, não a democracia.

Que continue a escrever livros que serão sempre acarinhados pela sua legião de admiradores, sejam bons ou menos bons, lá na sua ilha onde se auto exilou de um país de que parece não gostar, mas tanto tributo lhe tem mostrado.